Dominic Fritz avea obligația să se abțină de la semnarea unui document pentru un proiect urbanistic la care lucrase firma arhitectului care îi împrumutase bani pentru campania electorală. Aceasta este concluzia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), care explică, în motivarea deciziei definitive din dosarul conflictului de interese, că fostul primar al Timișoarei a acționat „conștient și deliberat”, iar lipsa unui prejudiciu pentru municipalitate nu înlătură încălcarea legii.
Instanța supremă a publicat motivarea hotărârii din 18 iunie, prin care a respins recursul lui Fritz și a menținut constatarea Agenției Naționale de Integritate (ANI), relatează News.ro. Dosarul a dus, în cele din urmă, la pierderea mandatului său de primar.
Judecătorii arată că normele privind conflictul de interese protejează și încrederea cetățenilor în imparțialitatea autorităților, fără să fie necesară…
