După un proces penal ce a durat peste 10 ani, instanţa penală a confirmat această fraudă uriaşă, dar a dispus şi ”desfiinţarea” mai multor contracte de credit, printre care şi cele încheiate de client. De această soluţie a încercat să profite una dintre societăţile participante la schema infracţională, ce garantase cu o ipotecă imobiliară unul din împrumuturile frauduloase. Invocând caracterul accesoriu al ipotecii faţă de contractul de credit ”desfiinţat” de instanţa penală, societatea a solicitat instanţelor civile anularea contractului de ipotecă. Dacă această cerere ar fi fost admisă, banca ar fi rămas nu numai cu banii luaţi prin fraudele constatate penal, dar şi fără posibilitatea de a executa silit ipoteca, pentru a-şi recupera măcar o parte din pagubă.
În prima fază procesuală, Tribunalul Călăraşi a admis cererea, dând câştig de cauză societăţii…
